Berlusconi: "Cambio subito giustizia e fisco".
Il premier incontra Alfano e Tremonti: federalismo e testo del Guardasigilli al prossimo Cdm.
E' l'annuncio che attila e gli unni (ma quelli sembravano meno corrotti) hanno ripreso il loro cammino impetutoso.
La merda ricomincia subito a colare, a volte liquida, piu' spesso spray. Ma non mi aspettavo altro.
Mado' come fa brutto il PC se rimuovi un HD SATA mentre e' acceso.
Specie se si tratta di quello di sistema…
vi ricordo che:
la percentuale di criminali e' per il 95% nel centrodestra (80% nel PdL);
che le manie di accumulo di denaro e poteri sono tutte del centrodestra;
che l'evasione fiscale regna nel centrodestra ed e' osannata dal popolo delle liberta' provvisorie;
che i collegamenti con la mafia sono del centrodestra;
che il centrodestra favorisce confindustria, le banche e IGNORA la classe lavoratrice;
che le discriminazioni sessuali, religiose, economiche, sono tutte nel centrodestra;
che "il figlio dell'operaio non puo' essere uguale al figlio del professionista" l'ha detto berlusconi;
che chi opera tagli alla scuola e alla ricerca e' il centrodestra;
che chi vuol fare le "grandi opere" per far favori ai mafiosi e agli amici del quartiere e' il centrodestra;
che le politiche per privatizzare l'acqua (e tutto il resto) sono del centrodestra;
che le politiche pro nucleare sono tutte nel centrodestra;
che chi tende a cancellare diritti (art 18, 194) e' il centrodestra;
che chi fa leggi "pro domo sua" (cazzo sono una centinaio!) e' il centrodestra;
che chi sta facendo della costituzione carta igienica e' il centrodestra.
Sono ancora tutti uguali?
Se ritenete sia cosi' non andate a votare o votate per loro, ma non scassate i coglioni a noi di sinistra!
E' soprattutto per colpa vostra se siamo in un regime tendente alla dittatura.
Un sincero vaffanculo.
p.s. naturalmente mi rivolgo a quanti dicono di essere tendenzialmente per la sinistra.
Quelli che votano a destra fanno benissimo ad astenersi ma meritano comunque il mio sentito vaffanculo e tendano a starmi alla larga.
TIRANNIDE indistintamente appellare si debbe ogni qualunque governo, in cui chi è preposto alla esecuzion delle leggi, può farle, distruggerle, infrangerle, interpretarle, impedirle, sospenderle; od anche soltanto deluderle, con sicurezza d'impunità. E quindi, o questo infrangi-legge sia ereditario, o sia elettivo; usurpatore, o legittimo; buono, o tristo; uno, o molti; a ogni modo, chiunque ha una forza effettiva, che basti a ciò fare, è tiranno; ogni società, che lo ammette, è tirannide; ogni popolo, che lo sopporta, è schiavo.
Vittorio Alfieri (1790)
Io sottoscritto Enzo Lombardo detto "valvola", acconsento che le mie linee telefoniche possano essere intercettate per indagini disposte dalla magistratura ed effettuate dagli organismi competenti.
Esse potranno essere utilizzate come prove di eventuali reati a mio carico o a carico dei miei interlocutori.
Quanto detto solleva da qualsiasi responsabilita' i magistrati che disponessero l'uso di tale strumento e vale come liberatoria legale.
(tanto non ho niente da nascondere e poi uso comunicazioni P2P)
Purtroppo e' il caso che riproponga questo post pubblicato giusto un anno fa, con l'aggiunta di qualche piccolo aggiornamento.
Ieri sera infatti mi e' capitato di discuterne durante l'incontro tenutosi alla fabbrica di Nichi di Rutigliano con Alessandra Cellamare, candidata con S.E.L. alle regionali in Puglia.
I punti esposti sono 17… che porta pure sfiga.
I cervelli (cervelli?) dei nostri "governanti-padroni" producono scorie. Ecco da dove nasce la follia del nucleare.
Di quali altri crimini contro l'umanità si macchieranno pur di favorire la famigghia che si chiama confindustria e le vere e proprie famigghie collegate che si aggiudicheranno gli appalti?
Il nucleare inoltre e' stato bocciato, con maggioranza altissima, da un referendum che ha ratificato l'indubbia ostilita' degli italiano nei confronti di questa tecnologia.
Riporto un'intervista rilasciata da Carlo Rubbia a Repubblica qualche tempo fa:
E allora, professor Rubbia, escluso il petrolio, escluso l'uranio ed escluso il carbone, quale può essere a suo avviso l’ alternativa?
«Esiste un impianto costruito nel deserto del Nevada su progetto spagnolo. Costa 200 milioni di dollari, produce 64 megawatt e per realizzarlo occorrono solo 18 mesi. Con 20 impianti di questo genere, si produce un terzo dell'elettricità di una centrale nucleare da un gigawatt. E i costi, oggi ancora elevati, si potranno ridurre considerevolmente quando verranno costruiti in gran quantità».
Ma noi, in Italia e in Europa, non abbiamo i deserti
«E che vuol dire? Noi possiamo sviluppare la tecnologia e costruire impianti di questo genere nelle nostre regioni meridionali o magari in Africa, per trasportare poi l'energia nel nostro Paese. Anche gli antichi romani dicevano che l'uva arrivava da Cartagine. Basti pensare che un ipotetico quadrato di specchi, lungo 200 chilometri per ogni lato, potrebbe produrre tutta l’ energia necessaria all’ intero pianeta. E un'area di queste dimensioni equivale appena allo 0,1 per cento delle zone desertiche del cosiddetto sun-belt. Per rifornire di elettricità un terzo dell'Italia, un’ area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma».
Il sole, però, non c'è sempre e invece l'energia occorre di giorno e di notte, d'estate e d'inverno.
«D'accordo. E infatti, i nuovi impianti solari termodinamici a concentrazione catturano l'energia e la trattengono in speciali contenitori fino a quando serve. Poi, attraverso uno scambiatore di calore, si produce il vapore che muove le turbine. Né più né meno come una diga che, negli impianti idroelettrici, ferma l'acqua e al momento opportuno la rilascia per alimentare la corrente».
Se è così semplice, perché allora non si fa?
«Il sole non è soggetto ai monopoli. E non paga la bolletta. Mi creda questa è una grande opportunità per il nostro Paese: se non lo faremo noi, molto presto lo faranno gli americani, com'è accaduto del resto per il computer vent'anni fa»
C'e' chi afferma di non essere del tutto contrario al nucleare e che nessuno dispone della competenza necessaria a giudicare. A parte che bisognerebbe parlare per sè, a chi si vuol credere, a Scajola e Berlusconi o a Rubbia?
Quest'ultimo sara' sufficientemente competente?
Resto in ogni caso dell'avviso che tutto quel che e' riportato sopra loro lo conoscano perfettamente (o li sopravvaluto?) e che l'annuncio della scelta dei siti nucleari faccia parte solo della solita politica degli annunci.
Infatti mi sembra impensabile che questa maggioranza possa durare fino all'inizio dei lavori di una centrale, figurarsi alla sua realizzazione. Sarebbe un disastro di dimensioni bibliche, o fantascientifiche (che poi si equivalgono).
Il vero scopo di questa "politica" sara' una distribuzione di bei miliardi ai soliti noti: Italcementi; Mafia; imprenditori che elargiranno tangenti per aggiudicarsi appalti; politici corrotti che li incasseranno.
Tutto come da copione.
Manifestazione PdL:
50.000 per me;
150.000 per la questura;
1.000.000 per il Sultano;
10.000.000 per Minzolini;
7.000.000.000 per Fede.
Manifestazione per l'acqua pubblica:
200.000 per gli organizzatori;
20.000 per la questura;
Minzolini era distratto;
Fede non aveva tempo.
Manifestazione contro le mafie:
oltre 100.000 in piazza per gli organizzatori;
1000 per la questura (dopo la loro carica), tutti feriti.
Monfalcone (Friuli Venezia Giulia)
Chioggia (Venezia)
Caorso (Emilia Romagna)
Fossano e Trino (Piemonte)
Scarlino (Toscana)
San Benedetto del Tronto (Marche)
Montalto di Castro e Latina (Lazio)
Termoli (Molise)
Mola di Bari (Puglia) o tra Nardò e Manduria
Scanzano Ionico (Basilicata)
Oristano (Sardegna)
Palma (Sicilia).
Questi bastardi figli di puttana dovranno mandare l'esercito e i carri armati.
Al primo segno di lavori saro' tra quelli che andranno a stendersi per strada per non far passare i mezzi e tra i volontari che organizzeranno azioni di boicottaggio. Di qualsiasi tipo.
